Quelle approche convient-il d’adopter pour évaluer des enregistrements sonores de bien piètre qualité? — Le critère est-il que l’enregistrement doit être de qualité suffisamment bonne pour permettre une évaluation juste et fiable du contenu de la conversation par le juge des faits de façon à ne pas l’induire en erreur ou semer chez lui de la confusion? — Lorsqu’un enregistrement sonore est dans une large mesure inintelligible, et ce, même après en avoir rehaussé la qualité, de quelle façon est-il possible de mitiger certaines influences psychologiques, telles que l’amorçage? — Une erreur judiciaire a-t-elle été commise étant donné les erreurs décelées dans la transcription de l’enregistrement sonore invoquée pour étayer des déclarations de culpabilité? La Cour suprême du Canada rejette la demande d’autorisation 06/25/2025 — Supreme Advocacy agissait comme correspondant pour le demandeur.
Prasad c. R., 2024 ONCA 601 (42084)
8 Juil 2026 | Expertise