Thomas Slade
Tom veut s’assurer que vous mettez de l’avant vos meilleurs arguments au stade de l’appel. Depuis la recherche juridique complexe jusqu’à la rédaction de mémoires persuasifs, il vous aide à rehausser la représentation pour l’appel. Ancien rédacteur en chef de la Ottawa Law Review/Revue de droit d’Ottawa et fondateur de Fantasy Courts, Tom offre aux clients des avis qui sont en accord avec les plus récents développements du droit.
Barreau.
Ontario, 2011
Éducation.
Université d’Ottawa, L.L.B., 2010
Université Carleton, B.J. (Baccalauréat en journalisme), 2007
Détails
Thomas est un avocat qui exerce dans le domaine des litiges en appel. Il a développé une expérience particulière de la recherche juridique complexe et de la représentation écrite. Avant de se joindre au cabinet de Supreme Advocacy LLP, Thomas a effectué sa cléricature dans un cabinet d’envergure nationale, où il est revenu comme avocat pour développer une pratique axée sur la représentation et les litiges.
À l’Université d’Ottawa, Thomas à été éditeur d’articles et rédacteur en chef de la Ottawa Law Review/Revue de droit d’Ottawa Ottawa Law Review/Revue de droit d’Ottawa il a aussi été assistant de recherche d’un professeur de droit de la technologie. Avant ses études en droit, il a obtenu un Baccalauréat en journalisme de l’Université Carleton.
À titre de correspondant à la CsC:
- Froese c. R., 38778 – Droit criminel
- 2386240 Ontario Inc., et al. c. The Regional Municipality of Peel, 38771 – Droit municipal
- Vader c. R., 38764 – Droit criminel
- Linda Gardipy c. Saskatchewan Government Insurance, 38659 – Procédure civile, dépens
- Franca Zeppa, et al. c. Woodbridge Heating & Air-Conditioning Ltd., 38569 – Procédure civile, prescription des actions
- Steven Kerzner c. American Iron & Metal Company Inc., 38503 – Droit de l’emploi, normes du travail
- Dalkeith-Mackie c. R., 38465 – Droit criminel, détermination de la peine
- Wissen c. R., 38458 – Droit criminel, procès
- Omar c. R., 38339 – Droit criminel, détermination de la peine
- Williams c. R., 38304 – Droit criminel, provocation policière
- R. c. C.J., 2019 CsC 8 – Droit criminel, évidence
- Gerald Lane, et al. c. Robert Paul Pierce, et al., 37945 – Responsabilité délictuelle, véhicules automobiles
- Khawar Hanif c. College of Veterinarians of Ontario, 37900 – Droit des professions, responsabilité professionnelle
- Behrouz Salehi v. Association of Professional Engineers of Ontario, 37174 – Droit des professions, responsabilité professionnelle
- M. c. R., 37895 – Droit criminel, détermination de la peine
- Rasberry c. R., 37686 – Droit criminel, provocation
- Rennie c. R., 37632 – Droit criminel, détermination de la peine
- TNR (TNM) c. W.P.R., 37341 – Droit de la famille, garde
- Law Society of British Columbia c. Trinity Western University, 2018 CsC 32 – Droit administratif, liberté de religion
- Trinity Western University c. Law Society of Upper Canada, 2018 CsC 33, Droit administratif, liberté de religion
- R.C. c. R., 37220 – Droit criminel, appels
- R. c. Hall, 36886 – Droit criminel, appels
- Mather c. R., 36768 – Droit criminel, duress
- Attorney General of Canada c. Lapple, 36574 – Droit criminel, détermination de la peine
- Pinnock c. R., 35537– Droit criminel, liberté de religion
- Robinson c. R., 35535 – Droit criminel, liberté de religion
- Daniel Walter Hill c. Paul James Hill, et al., 35435 – Fiducies, biens personnels
À titre de procureur:
- Chippewas of the Thames First Nation c. Enbridge Pipelines Inc., 2017 CsC 41 and Clyde River (Hamlet) c. Petroleum Geo‑Services Inc., 2017 CsC 40 – Droit autochtone, droits issus de traités – coprocureur pour l’un des intervenants
- R. c. Barabash, 2015 CsC 29 – Droit criminel, exception relative à l’usage personnel – coprocureur pour l’appelant
Implication dans des appels récents:
- John Doe c. The Roman Catholic Episcopal Corporation of St. John’s, 2020 NLCA 27. Jugement rendu 7/28/2020.
- Patel c. Carson, 2018 SKCA 98 – Droit administratif, régulation des professionnells – coprocureur pour l’appelant
- Srebrolow Lebowitz Spadafora PC c. PW Lawyers Professional Corporation, 2018 ONCA 64 – Droit des contrats, frais de référence – procureur pour l’appelant
- TMS Lighting Ltd. c. KJS Transport Inc., 2017 ONCA 427 – évaluation des dommages‑intérêts – procureur pour l’appelant
- Association of Justices of the Peace c. The Queen, 2014 ONSC 4231 – Droit constitutionnel, retraite – coprocureur pour l’appelant
- Canada (procureur général) c. Vorobyov, 2014 FCA 102 – Droit administratif – coprocureur pour l’un des intervenants
- TMS Lighting Ltd. c. KJS Transport Inc., 2014 ONCA 1 – preuve de dommage – procureur pour l’appelant
- Reference re section 14 of the Agriculture and Agri-Food Administrative Monetary Penalties Regulations, 2012 FCA 130 – Commission de révision agricole du Canada – procureur pour l’appelant
- Association du Barreau de l’Ontario
- Association du Barreau du Canada
- County of Carleton Law Association
- Resolving Equality Uncertainty: Adverse-effects Claims and Conflicts Between Equality-seeking Claimants, Supreme Court Law Review, 2nd Series, vol. 79, coauteur
- Getting In, Getting Heard, Getting Practical: Intervening in Appellate Courts Across Canada, The Advocates’ Quarterly, vol. 46, numéro 3, janvier 2017 (Thomson Reuters Canada Limited Canada Law Book), coauteur
- Fernandes v. Araujo: Vehicle Ownership, Possession and Vicarious Liability, The Advocates’ Quarterly, vol. 45, numéro 2, mars 2016 (Thomson Reuters Canada Limited Canada Law Book), coauteur
- Bullen & Leake & Jacob’s Canadian Precedents of Pleadings (Carswell, 2ième éd., 2013), coauteur
- Supreme Court of Canada Manual (Canada Law Book, 2011) coauteur
- Avocat pro bono pour le Programme d’appui aux réfugiés
- consultant pour la Ottawa Law Review/Revue de droit d’Ottawa