Quel critère juridique s’applique à une motion découlant de la conservation par inadvertance de documents privilégiés par d’anciens associés en affaires? — Quand l’accès à des renseignements privilégiés doit-il entraîner l’arrêt des procédures? La Cour suprême du Canada rejette la demande d’autorisation 08/31/2023 — Supreme Advocacy agissait comme correspondant pour les demandeurs.
Affichages Récents
- La CsC aujourd’hui: droits linguistiques; décisions administratives de nature discrétionnaire
- La CsC aujourd’hui: droit criminel; fouilles, perquisitions et saisies; arrestation
- S.B. c. R., 2023 ONCA 369 (40873)
- Berish Schwimmer, et al. c. Agence du revenu du Québec, et al., 2023 QCCA 556 (40796)
- K.A.K c. R., et al., 2023 NLSC (40831)