La Cour d’appel a-t-elle mal saisi la nature juridique du nouvel élément de preuve, et la question du tiers suspect était elle « vraisemblable »? — Quelle est la différence entre la preuve qu’une autre personne pourrait être l’auteur et la preuve qu’une autre personne est l’auteur, et l’application différentielle subséquente de la règle du ouï dire? — La Cour d’appel a-t-elle commis une erreur en n’exigeant pas de peines concurrentes, parce que l’action constitutive d’enlèvement est sous jacente à la déclaration de culpabilité pour complicité de meurtre? — La Cour suprême du Canada rejette la demande d’autorisation 03/16/2023 — Supreme Advocacy agissait comme correspondant pour le demandeur.
Affichages Récents
- La CsC aujourd’hui: droit fiscal: pertes autres que des pertes en capital; RGAÉ
- La CsC aujourd’hui: une demande accordée et vingt-cinq rejetées
- Awanda c. AMBC Ventures Inc. 2022 QCCA 1133 (40425)
- Moore c. La succession de Lou Ferro, et al., 2022 ONCA (40450)
- Agrium Inc. c. Orbis Engineering Field Services LTD., et al., 2022 ABCA 266 (40402)